Google会成功吗

2019-04-10 19:47:29 来源: 湛江信息港

在Google+发布之前,我个人并不太看好Google这个全新社交服务Google+,我感觉Google不懂社交络,像Google这么大的一个络公司,研发资源这么充足,然而至今也没有成功运营一个社交站,因此有些怀疑Google缺少社交站的基因。

在上周,Google推出了社交络服务Google+,并在周四的时候,一度放宽了邀请限制,使得大量用户得以注册使用,之后因为用户增加过快,Google暂停了邀请,这期间也有大量的用户得以注册成功。

Google+这款新产品包括几个独立的功能,例如圈子、信息流、照片、视频群聊、灵感话题等功能,有一些功能颇具新意。在使用了Google+几天时间后,我针对Google+的看法有所改变,总的来看,Google+比起早先的Google Buzz和Google Wave的确有了很大的进步合肥股票配资
,无论从功能还是细节都有所改进。

隐私保护得当,名人现身

由于Google+没有出现早先Google Buzz上泄漏电子邮件的问题,隐私保护得当,因此一些中文演艺明星已经登录Google+,例如许茹芸和范玮琪已经活跃在Google+里,分享着自己的照片,这也是早先Google Buzz里没有出现的现象,加之其对Android的良好支持,降低了普通人的使用难度,这是否意味着Google+的一点点成功。

可惜的是,目前上Google+的中文娱乐人好像只有范玮琪和许茹芸,Google如果想本地化推广的话星力摇钱树捕鱼
,其实可以通过一些手段邀请名人加入,不过我估计也不太可能,Google不是Facebook,也不是新浪,Google更注重技术而不是名人。

信息流排序

Google以前的社交产品Google Buzz失败的原因,除了暴露隐私之外,Google Buzz的信息流排序也是极不合理,其排序采用类似论坛的顶帖方式,一有评论就将帖子顶到上面,对于某个帖子的大量讨论会极大干扰其他用户的时间线。

Twitter等主流社交络采用按时间排序的方式,按照时间顺序安排信息流的确符合人的心理,从理论上也有助于用户得到实时信息,但存在的问题是,有用的信息经常在时间线中被忽略。Facebook则采取折衷方案,既有时间流显示,又有 热门 消息显示。

对于信息流的显示,和Buzz一样,一开始Google+也采用了类似论坛顶帖的模式,只要有一则新评论,信息就会被 顶 上来。随后,Google+对信息流算法进行了修改,不再类似Buzz的那种顶帖形式。

目前牛老板代理
,Google+采用了按社交相关性方式排序,发布时间是一个为重要的参数,除此以外,对信息+1操作也是提高信息权重的一个参数,其它的次要参数包括评论数、转发数等等信息。

圈子的社交

Google+采用 圈子 的方式对信息流进行分类,不同的圈子分享着不同的信息流,虽然Twitter也有类似 圈子 的list,但Google+不但可以以 圈子 的方式看,还可以针对不同的圈子发布消息,起到一个很方便的信息隔离作用。

一些以企业通讯录为基础的社交络可以参考这个设计,以各个部门为 圈子 对于信息进行分类和隔离,用户可以看不同部门内的信息讨论,也可以针对不同部门的圈子发布信息,而这些信息对于其他部门是不可见的。

马克 扎克伯格 踢场子

Google+的推出显然引起了Facebook的关注,Facebook CEO马克 扎克伯格(Mark Zuckerberg)早早就注册了Google+,但却没有任何发言,几天时间过去了,根据Socialstatistics的统计的Google+的粉丝排行榜,Facebook的CEO,Mark Zuckerberg居然排在首位,粉丝数达到21213,超越谷歌CEO拉里。佩吉(Larry Page)的粉丝数14798,成为Google+上粉丝多的用户。

Google+统计工具作者博里斯 范赞腾(Boris Veldhuijzen van Zanten)认为,扎克伯格之所以能够超越Google创始人,成为受关注的Google+用户,原因在于 他拥有世界上多的好友,为此而拍摄过一部电影,而且他比拉里和谢尔盖更加帅气。

从这份Google+的排行榜中可以看出,Google+的玩家几乎全都是Geek,大多都是技术控,有小众化的危险,希望在其完全开放注册后,这种现象能有所改观。

在中文圈中,目前Google+粉丝排行榜位是台湾娱乐名人许茹芸,从这里也可以看出,当初新浪微博为什么会采取名人策略进行运营的原因。

屏蔽之谜

美国《华尔街》上周三曾报道称,中国有关部门在Google+服务推出后一天内便对其实施了 屏蔽 ,之后国内有媒体称该服务在中国可以使用,并未被屏蔽,之前报道有误。

然而,Google+真的没有被屏蔽吗?我个人从其推出后的第二天访问就出现 连接被重置 的错误信息,后来修改Hosts文件才能正常访问。

为了证明这是个普遍现象,我也在微博上进行了一个调查,统计到底有多少友能够正常访问Google+,以确认Google+服务在中国是否真的被屏蔽,在七百多名友的反馈中82%的友表示, 大部分时间无法访问Google+ ,这表明Google+从某种程度上的确被屏蔽了。

这就带来了一个问题,对于广大对电脑知识并不太了解的民来说,要想上Google+,要先学翻墙,这非常麻烦,使得Google+将难以在中国大众环境下普及。至今为止,除了港台娱乐明星之外,目前Google+上还没发现大陆的演艺明星和文化名人。

对手是谁

很多人以为Google+的竞争对手是Facebook,其实未必,当前的社交络分为两种类型:私有和公开,Facebook属于前者,Twitter属于后者,而Google+显然和Twitter一样,关注某人并不需要对方确认通过。从形态上看,Google+的内容显示比Twitter更为丰富,支持长文字、图片和视频,和新浪微博非常类似。

因此,Google+可能未必会对Facebook产生威胁,但有可能对Twitter产生巨大威胁,这也值得Twitter警惕。

而Twitter显然对此已经有所察觉,细心的友会发现这两天Google的实时搜索功能突然无预兆地下线了,访问 出现404错误信息。Google官方称暂时关闭实时搜索功能是为了在实时搜索功能中集成Google+,以便更好地将该功能与发布的Google+社交平台相整合。但据猜测,暂停实时搜索服务的真正原因可能是Google与Twitter协议到期,Google在2009年10月与Twitter达成一项协议,在搜索结果中实时显示Twitter消息,该协议于2011年7月2日到期,鉴于Google+对于Twitter的这种竞争关系,Twitter可能在考虑,是否需要继续将自己的宝贵数据提供给Google这个潜在的竞争对手。

总而言之,Google+的推出是Google社交络战略的重要一步,针对先前在社交络领域的失败进行了不少改进,发展势头很迅猛,那么Google+会成功吗?从目前看来,即使Google+成功了,也无法取代Facebook,从某种意义上看,Google+会和Twitter产生激烈的竞争,对于中国用户来说,访问Google+似乎比访问Twitter更容易一些,且Google+自由度和Twitter差不多,因此可能会吸引一些Twitter用户转移到Google+上,但如果目前的 屏蔽 措施依旧继续,那Google+显然难以成为一个面向中国大众的社交站。

广告一下,我的Google+帐号地址是:

月光用的是xp操作系统啊。。 有点意外 呵呵

上面的链接是我的google+ 欢迎喜欢技术的童鞋加我好友~

bq Frantz

2011/7/5 23:20:37 支持(15)反对(12) 回复

用“+”就可以回复中文ID。

事实上现在@和+都可以了。wrq 于 13:16:05 回复Google+对于中文的支持还存在不少BUG,例如@功能对英文ID来说没问题,但如果ID是中文,就无法使用,这个致命的BUG目前也没有修复。

-------------------------------------------------------------

我猜博主是随意写的文章……。

2011/7/6 5:32:36 支持(12)反对(9) 回复

博主说对了两个很关键的问题

即便不算天朝

Google+的使用者仍旧会是GEEK居多 以后很可能也仍将是

还有个关键点是Google+即便成功也无法取代Facebook

和Twitter产生正面冲突是的可能性 当然前提是除了Geek之外

被大多数普通人接受 这个Blog的大多数用户其实都属于Geek或者类Geek 可能容易接受 不过即便对国外的普通大众来说 Google+仍旧不具有足够吸引力

2011/7/7 3:31:56 支持(6)反对(7) 回复

Google更注重技术而不是借助名人发展。

wlcsj2003 于 19:08:48 回复平台发展需要很多因素 名人也好 游戏也好 甚至是消费广告推广也好 都是必要方法之一 市场因素有很多

如果Google仍旧只是和之前一样 以为更注重技术就能取得在社交络战争上的胜利 结果到头来仍旧只能吸引Geek

2011/7/7 15:15:00 支持(5)反对(10) 回复

(*)

验证(*)

本文标签: